中国在推动全球化发展起了哪些作用和贡献？

最近的世界经济格局很奇怪，英国脱欧、美国退出TPP，很多国家民间都爆发了反全球化运动。而像中国这种发展中国家反倒成了全球化的中坚力量，在中国，几乎看不到反全球化的主张。 按说，在全球化中，中国很多产业尚处于低端，赚的是小钱。大头儿都被其他国家的人赚走了，比如苹果手机虽然在中国生产，但中国人只得到很小的利润。大部分利润都被美国人拿走了。虽然如此，尽管一些无良文人在中国也竭力渲染全球化的可怕，希望挑起人们反全球化的情绪。但根本没用。中国人对全球化，很欢迎。 我认为，其中的原因在于，全球化虽然是在全球范围内展开，但人们是否支持全球化，和国家治理密切相关。 特朗普成了美国总统以后，美国最大的变化是什么呢？最大的变化之一就是，美国这个国家，再次有人治理了。奥巴马的八年，美国几乎处于无人治理的状态。在国家重大事务上，奥巴马束手无策，无所作为。可能有人喜欢这种状态。但从美国社会现实来说，无人治理导致的社会问题，可不少。特朗普的政策，我并不全支持，但我支持他积极治理国家的负责任的态度。这也是我看好美国下一步发展的主要原因。 全球化能深化分工，提高人们的协作水平，增进效率。这都没错。但人们往往忽略的是，全球化要发挥作用，恰恰要求各国在国内提供相应的有效治理。全球化不是各国政府放弃治理就会自然而然地发挥作用。有很多重大的社会问题，必须也只能在国家层面上处理。不能指望着全球化自动解决这些问题。比如国家内部的财政平衡、良好的社会秩序和安全环境、稳定的货币、有效的进出口政策、符合趋势的产业政策、对各种利益集团的制衡和控制、良好的投资环境、基础教育、基础科研等等。只有政府把这些事情做好了，国家才能以有利的状态投入到全球化之中，充分获取全球化的收益，避免全球化的副作用。 中国政府大致做到了上述要求。因此，中国的企业、劳工、消费者，是在比较有利的条件下参与全球化的，也就因此在全球化中获利丰厚。 相比之下，许多国家都没能达到上述要求。这时，全球化到来，会把他们国内的这些弊端放大，引发众多社会问题。问题的根源其实在本国治理上，但人们表面上看到的，却是全球化影响、破坏了他们的个人生活。他们当然就起而反对全球化了。