美国反垄断官员继续诉讼Meta，对社交媒体巨头造成打击

商业密码1月12日（邵峰）近日消息，美国反垄断官员可以继续他们的案件，以打破 Facebook 的母公司 Meta，联邦法官周二裁定，这对社交媒体巨头造成了打击，后者认为应该驳回投诉。

该决定允许联邦检察官试图证明他们的指控，即 Meta 非法滥用社交媒体市场的垄断地位——以及其子公司 Instagram 和 WhatsApp 应该被分拆。

地方法院法官詹姆斯Boasberg之前抛除了去年六月美国联邦贸易委员会的投诉。当时，博斯伯格表示，机构检察官做得还不够，无法证明 Facebook 在社交网络领域拥有垄断地位。但他为 FTC 敞开大门，让其重新提交对变更的投诉。

8 月，FTC在其新任主席、声乐技术行业评论家丽娜汗的支持下重新提出了申诉。Facebook 再次呼吁 Boasberg 撤销诉讼，但在周二的意见中，法官表示，FTC 对其早些时候提交的文件的“重大补充和修改”达到了案件继续审理的门槛。

FTC 没有立即回应置评请求。Meta 在一份声明中表示，它有信心“证据将揭示 [FTC] 主张的根本弱点。”?该公司还指出，博斯伯格将 FTC 的工作描述为“艰巨的任务”。

此案让可汗有机会在她作为联邦监管机构的第一轮中崭露头角。Khan 在启动当前对大型科技平台的反垄断审查浪潮中发挥了关键作用，2023 年耶鲁法律杂志上的一篇论文强调了亚马逊的主导地位。Khan 在为众议院反垄断小组委员会工作期间还帮助领导了一项为期 16 个月的国会对大型科技公司的调查，该调查在 2023 年产生了一份具有里程碑意义的报告，发现亚马逊、苹果、谷歌和 Meta 享有垄断权利。

Meta 曾呼吁 Boasberg 放弃 FTC 诉讼，理由是 Khan 不应该投票批准新的投诉，因为她过去曾批评过大型科技公司。去年 7 月，公司官员致信 FTC，要求可汗回避与这家社交媒体巨头相关的所有事务，但这并没有阻止可汗在 8 月投票继续诉讼。周二，博斯伯格在这个问题上站在 FTC 一边，称可汗的投票表明她“以起诉身份行事，而不是司法角色”。

但是，正如他决定放弃最初的 FTC 投诉一样，博斯伯格周二再次拒绝了美国政府的一项核心主张：Facebook 以反竞争的方式控制了第三方访问公司数据的方式。他说，所谓的滥用行为发生在很久以前，FTC 现在无法提出索赔，而且该机构并未声称即将发生任何类似的伤害。

尽管如此，诉讼的持续表明对 Meta 的进一步不受欢迎的审查可能会以剥离该公司一些最有价值的资产而告终。鉴于这家科技巨头似乎已经进入了我们生活的每一个角落，这将标志着一个对社会产生巨大影响的转变。