土地出让金返还款会计税务处理差异大

　　2009年5月，国家税务总局发布《关于印发〈土地增值税清算管理规程〉的通知》（国税发〔2009〕91号）以来，全国各地陆续开始土地增值税的清算工作。在土地增值税清算过程中，对于“土地出让金的返还款”的处理引起了不少的争议。

　　对于土地出让金的返还或奖励，在账务处理上，似乎没有什么争议，那就是将其归属于***补助性质，计入“营业外收入”，但税法要求冲减土地成本。这就导致处理上的巨大差异。

　　会计规定为营业外收入

　　根据营业外收入的核算原则，营业外收入主要包括：非流动资产处置利得、非货币性资产交换利得、债务重组利得、***补助、盘盈利得、捐赠利得等。依据此规定，土地出让金返还具有***补助的性质。

　　《企业会计准则第16号—— —***补助》的第二章《确认和计量》中，有关土地出让金的规定有两条。

　　第七条规定：与资产相关的***补助，应当确认为递延收益，并在相关资产使用寿命内平均分配，计入当期损益。但是，按照名义金额计量的***补助，直接计入当期损益。

　　第八条规定：与收益相关的***补助，应当分别下列情况处理：（一）用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的，确认为递延收益，并在确认相关费用的期间，计入当期损益。（二）用于补偿企业已发生的相关费用或损失的，直接计入当期损益。

　　因此，房地产开发企业收到的土地出让金返还款或***给予的奖励款，是计入当期损益还是确认为递延收益，应看此项返还款与资产还是收益相关。按上述规定，最终计入当期损益（营业外收入），而不是冲减“开发成本”。

　　从房地产公司支付土地出让金取得土地使用权这个特征看，土地出让金返还款具备与资产相关的***补助特征，应确认为递延收益。但是该土地使用权的使用寿命如何界定呢？由于房地产企业的土地使用权的使用寿命随着房屋的销售转移而终止，因此土地出让金返还款或奖励款应在相关资产使用寿命内平均分配，计入当期损益。

　　会计科目和主要账务处理规定：确认的***补助利得，借记“银行存款”等科目，贷记递延收益、营业外收入等科目。

　　税法规定应直接冲减土地成本

　　对土地出让金返还款或奖励款，税务机关的认定与财政部的有关规定相冲突，税务部门认为是返还业务，应直接冲减土地成本，而不适用《企业会计准则第16号—— —***补助（2006）》（财会〔2006〕3号）的规定，作为营业外收入进行处理。比如在2010年度以来的土地增值税清算过程中，根据发放的《土地增值税清算手册》的规定：纳税人取得的返还土地出让金或与土地出让相关的奖励款应冲减取得土地使用权支付的金额。

　　对应纳税所得额来说，根据《财政部、国家税务总局关于财政性资金行政事业性收费***性基金有关企业所得税政策问题的通知》（财税〔2008〕151号文件）的规定：对企业取得的由国务院财政、税务主管部门规定专项用途并经国务院批准的财政性资金，准予作为不征税收入，在计算应纳税所得额时从收 入总额中减除。由于***土地返还款，不符合此规定，因此，不能作为不征税收入在计算应纳税所得额时从收入总额中减除。

　　但这并不意味着在年终所得税汇算时，因土地出让金返还形成的营业外收入要计入应纳税所得额计算应交所得税。也就是说，土地款返还业务，无论企业会计上如何处理，所得税征收管理上，可以直接冲减土地成本。（需要引起注意的是：如果计入营业外收入，因企业所得税汇算纳税调整事项表中没有此类减项，则可能不得不交纳企业所得税。）同时还要注意：对房地产开发企业发生为获取土地使用权的支出，应以实际支付为前提，且取得合法有效的票据。合法票据包括：如果属于转让土地的应取得税务局监制的**；如果属于出让土地的应取得《土地出让专用收据》；对于军队转让土地 的行为，必须开具税务局监制的**。

　　所以，如果企业开发产品已经完工，应按实际成本原则，对完工产品分摊土地成本（扣减土地出让金返还款），计算缴纳企业所得税。

　　对于土地增值税处理来说根据土地增值税相关法规规定，土地增值税按照转让房地产所取得的收入减除规定扣除项目金额后的增值额和规定的税率计算征收。《土地增值税暂行条例实施细则》第七条规定：取得土地使用权所支付的金额，是指纳税人为取得土地使用权所支付的地价款和按国家统一规定交纳的有关费用。

　　由于税收征管遵循实际发生原则，故这里的支付的地价款，应为实际支付的价款，即土地增值税清算时的土地成本应该是扣除***返还款之后的土地实际价款。

　　***返还土地款或奖励款，冲减土地成本，在各地税务机关具体文件解释中多有明确规定。

　　比如：辽宁省大连市地方税务局《关于进一步加强土地增值税清算工作的通知》（大地税函〔2008〕188号）就规定：凡取得票据或者其他资料，但未实际支付土地出让金或购置土地使用权价款或支付土地出让金、购置土地使用权价款后又返还的，不允许计入扣除项目。

　　再如：青岛地方税务局《青岛市土地增值税清算管理办法》（青地税发〔2008〕100号）第二十二条规定：对于开发企业因从事拆迁安置、公共配套设施建设等原因，从***部门取得的补偿以及财政补贴款项，抵减房地产开发成本中的土地征用及拆迁补偿费的金额。

　　基层税务机关在进行土地增值税清算管理时，一般将土地出让金返还款直接冲减土地成本。

　　会计税务处理差异带来巨大风险

　　A房地产公司2006年2月支付20000万元取得一项国有土地使用权，按当地***规定，土地出让金60%返还，2006年6月，A房地产公司收到财政部门返还的土地出让金12000万元，该块土地开发项目2006年当年没有形成销售，假设在2007—2011年5年内均匀开发并销售。（以下单位均为“万元”）企业利润表部分项目

　　企业通行做法

　　会计处理如下：2006年6月收到土地出让金返还款时一次性计入营业外收入。

　　借：银行存款　12000

　　　贷：营业外收入　12000

　　税务处理如下：不冲减开发成本——取得土地使用权所支付的金额。

　　1.所得税汇算企业收到的土地出让金返还款全部纳入2006年度应纳税所得额计算缴纳所得税。

　　2006年-2011年共计交纳企业所得税=22000×33%+10000×33%+4×10000×25%=7260+3300+10000=20560（万元）。

　　2.土地增值税清算企业计算的允许扣除的土地成本=20000×（1+20%）=24000（万元）。

　　因企业收到的“土地出让金返还款”或奖励款，应当冲减“开发成本——取得土地使用权所支付的金额”。

　　而税法允许扣除的土地成本=（20000-12000）×（1+20%）=9600（万元）。

　　偷漏土地增值税=（24000-9600）×30%=4320万元（按最低税率计算）。

　　一次性计入“营业外收入”的处理结论为：2006—2011年累计交纳企业所得税20560万元，偷漏土地增值税4320万元。

　　按递延收益方式处理

　　会计处理如下：1.2006年6月收到土地出让金返还款时

　　借：银行存款　12000

　　　贷：递延收益　12000

　　2.2007年、2008年、2009、2010、2011年每年的账务处理

　　借：递延收益　2400

　　　贷：营业外收入　2400

　　税务处理如下：

　　1.所得税汇算2006—2011年共计交纳企业所得税=10000×33%+12400×33%+4×12400×25%=3300+4092+12400=19792（万元）。

　　2.土地增值税清算按税法规定，偷漏土地增值税（24000-9600）×30%=4320万元。

　　按递延收益方式处理结论为：2006—2011年累计交纳所得 税19792万元，偷漏土地增值税4320万元。

　　直接冲减土地成本的处理

　　由于在销售期内冲减土地成本，则2007年及其以后各年度利润增加。

　　会计处理如下：

　　借：银行存款　12000

　　　贷：开发成本—— —土地成本 12000

　　税务处理如下：

　　1.所得税2006—2011年累计应交所得税=10000×33%+12400×33%+4×12400×25%=3300+4092+12400=19792（万元）。

　　2.土地增值税应交纳土地增值税（20000-12000）×（1+20%）×30%=2880万元。

　　处理结果对比发现：如果将土地出让金返还款一次性计入 2006年当年营业外收入，不扣减土地出让成本，则2006年—2011年共计交纳企业所得税20560万元，偷漏土地增值税4320万元。

　　如果将土地出让金返还款或奖励款分期转入“营业外收入”，则2006年—2011年累计交纳企业所得税19792万元，偷漏土地增值税4320万元。

　　如果将土地出让金返还款或奖励款扣减土地出让成本，则2006—2011年累计交纳企业所得税也是19792万元，土地增值税负担2880万元。

　　因此，如果不将土地出让金返还款扣减土地成本，则企业承担着偷漏土地增值税的风险，多交的企业所得税也因土地增值税与企业所得税的不同级次而无法退还（土地增值税属地方税种、企业所得税是中央与地方共享税），这一损失和法律风险是巨大的。