深圳4月份财政收入下滑44%(本月-阐释)

5月11日，深圳市财政局披露数据显示，今年1~4月深圳市一般公共预算收入实现1309.8亿元，下降12.6%。事实上，一季度深圳市这一收入还保持微增，但4月份收入下滑约44%。

对于前4个月财政收入下滑，深圳市财政局解释称，主要原因是中央实施增值税留抵退税、制造业中小微企业缓税等组合式税费支持政策导致的政策性减收。（第一财经）

讲真，按键盘小将的说法……

如果是税务政策上的作用，能导致财政下滑这么多，那真是阿弥陀佛了 。

就怕和出生人口一样，去年底还保持人口正增长，今年三月份就和大家说，十省人口负增长已成事实……

还有，别像上海，整天写抒情散文，说人家造谣阻碍抗疫，然后疫情比武汉还严重……

他们叫你放心，那是为了稳定，等你稳稳站在原地，发现他们早卷了钱跑了。

补充一下：

今天，有个刚从大学的00后，和公司80后老大哥吃早餐聊这事。

00后，表示要相信国家，被80后大哥一顿连珠炮怼：信国家，咋不现在买房啊？佛山不限购,首付比例还低了，以后还会涨呢；咋反对你妈生二胎，家里有两个养老，以后压力小啊……

小年轻被怼的，去另一桌吃了，有个损逼在桌子上来一句：别把他怼聪明啦，有点脑子会这么低工资来我们厂子实习吗？

太TM损了……

又补充一下：评论区里，有个最近买房老哥，表示自己年轻时候不信国家，所以没在北上广深买房，周围亲朋2023年前都上车了，现在老后悔啦，最近深圳上车很舒服，未来还要在广州搞一套。

先不说是不是吹牛皮哈，他昨天早上讲完，几个月前听国家话贷款买房，中午和知乎水友对线好几条，晚上知乎热搜，国家把房贷利率就调整了，算是被打了一个大耳巴子，然后自己删了评论。

拜托，2023年之前，国家表示不会炒房，严格控制房价……

像他这种信的，不买的，都被涨价去库存给耍了。

2023年，最后一盘，他又上头信政策，几个月前上车。

按我朋友的说法：这个社会，不是逮着一波人坑，互联网也不存在什么信息差，而是社会故意用各种各样信息，筛选出一波容易偏听偏信的人坑。

我对深圳的数据没兴趣

我更想看上海和北京的数据

并迫不及待的想看全国2季度gdp咋样

并且非常迫不及待的想看2023的出生人口

但是反正有统计局在，稳赢

简单讲一下

第一、首先收税具有滞后性，4月份当月的数据收的是3月份的数据。

第二、跟前面几位答主说的一样，深圳4月份税收暴减的原因主要是留置退税和相关的减税政策。而在深圳数据出来前出来的主要多数大城市数据都已经很明显的反映了这一点，1-4月全国地财(一般预算收入)二十强的城市目前已经出了17个(没出的是上海、北京、郑州)，没有负增长的目前只有6个，增速在5%以下的有4个，剩下的2个中一个是合肥，另一个是鄂尔多斯(这两个城市也是目前出的城市中 唯二 一般预算内税收收入 没有负增长的城市)。

合肥 1-4月地财累计363.80亿，名义增速11.13%，一般预算内税收收入272.80亿，税比74.99%，增速5.33%。(可能是还没有开始执行退税和减税相关政策?，也有可能是其它原因)

鄂尔多斯 没有什么好说的

一季度，鄂尔多斯和榆林凭借着大势都达成了100%+的增速，飞速跳入前二十，实现了跃迁，同口径下得以把西安和济南挤出前二十。

而榆林虽然1-4月地财结果没出，但大概率跟合肥竞争前20最后一个名额，一季度100%+的增速想必也不可能慢。

简单概括的话是在除去榆林和鄂尔多斯这两个有矿的狗大户外，只剩下合肥这个异类在大环境下实现了逆势增长。

顺便提一提一些变化

天津1-4月地财620亿，同比增速-27.13%，1-4月预算内税收收入456.60亿，同比增速-23.24%，跌幅创前二十之最，同口径下从第7掉至第11。主要原因是一季度同比的回缩(去年一季度天津非税暴增而今年回归正常，受其影响一季度天津一般预算-19.4%，成为地财前30城市中唯一负增长的，还是大负)、疫情影响、退税、减税相关政策的执行。

苏宁两市影响较大，尤其是宁，在一季度本身增长不佳的基础上1-4月累计增速是-15.09%，而苏是-10.41%。与其相对的杭甬虽同是负增长，但只负增长3个点多。在本应是其发力期的4月反倒拉大了差距。(苏省与浙省相较，每一季度的第一个月地财占比是大头，浙省地财前几月占比全年比苏省高，故在去年2月单月首次也是唯一一次实现了超越苏省，而3月也只是惜败，苏省2776.1亿，浙省2757亿。今年目前看的话有望把这个数字变成2、3、4月，一季度浙省2923.6亿，苏省2887.8亿，5月份开始又是受某地疫情影响的未知情况。)

济南凭借着青岛-13.16%的负增长，在结合自身3.03%的正增长历史性地在单月超过了青岛，但强省会的路还需很长时间去走。

而深圳一般预算是1309.8亿，名义增速-12.62%,一般预算内税收收入增速-15.45%，很符合这条推测。在深圳数据出来前，大家都一度怀疑深圳会不会因为疫情暂时搁置减税、退税等相关政策的执行。

第三、疫情影响致使的税收延迟入库和疫情对经济直接的影响。

上海还是没出，考虑到其是前十城市中一季度地财唯一增速上十的，即使考虑到其认真执行相关政策(同时退税的比例比其它城市高)，1-4月的地财数据也不会太过于难看(更别说4月份的情况让人怀疑上海能否执行政策，相关机构能否运转)。但下个月开始乃至整个第二个季度都是悲剧的情况是可以预知的。

原来这个问题上热搜了，从大家关注点看实际还是对疫情关注的延伸。

2023.05.15

1-4月

浙省地财3478亿，-5.1%，税收-9.3%。

苏省地财3303亿，-14%，税收-19.5%。

主要还是苏省掉太多了，浙省创造历史性地暂时在2、3、4月领先，5月份又是全面受上海影响的一个月。

2023.05.18

1-4月上海地财3013.9亿，名义-6.6%，其中税收增速-7.1%(单看此项是江浙沪三地中表现最佳的)

还原留抵退税后三地的情况

浙江地财同比+3%，税收同比+0.1%。

江苏地财同比-4.5%，税收同比-8%。

上海地财同比-2%，税收同比-1.7%。

不出意料的上海前4月数据不错(4月收的是3月份的税，3月基本还没疫情)，甚至比想象中还好一些，毕竟一季度增速上了10，单靠。其表现就全国范围看并不佳，但对上海来说其实还好。

上海关键的是1-5月的数据，4月的疫情对上海影响不小，虽不至于让上海今年痛失榜1，但是其它数据影响很大。比如说预计今年工业营收跌到全国第三，创建国以来首次。

2023.05.22

前30差2个。

2023.06.13

1-5月前12强，前3未出但并不影响排名。

5月份各市继续退税，虽然退税力度较4月份有所减轻，但也因此各市财政负增长情况加剧。5月份收的是4月份的税，同时上海爆发了疫情，这波疫情的影响有必要再看1个月就能得出结论。

剔除留抵退税情况下

只有广州、成都、杭州、宁波实现一般预算收入正增长。

剔除留抵退税情况下

12强只有宁波实现一般预算收入内税收收入正增长

明面上看广州增长不错，但其依赖非税增长不少让税比下滑严重，作为紧急时期应对未尝不可。

2023.06.17

深圳是好转的，上海~下个月开始回复(已经到波底了，再怎么也该回弹了)，该退的税退的差不多了，5月份情况比4月份要好。

2023.06.19

四省来看，一般预算收入减速分别为(-3.2%，-2.5%，-3.6%，-5.7%)普遍有-3%+的减速，扣除退税后除浙江0.6%正较前增快外，(广东-1.5%，江苏-1.7%，山东-0.7%)，总的来说变化并不是很大，而这数据应该已经是今年最差的一个月了。

截止5月底，增值税留抵退税，广东近1470亿，江苏1336.3亿，浙江1259亿，山东约1100亿，就进度看大概是山东和浙江最快，而目前两省表现也比另两省好(不受疫情或相对受疫情影响小)

就目前情况结合往年数据看，浙江大概率地财能在上半年最后一月守住江苏(去年首次在2月单月超过江苏，到今年上半年大概率超过5个月。只能说后疫情时代的经济完全不能预测)，至7月被超过(江苏地财每一季度首月是大头，两省全年各月占比不同，浙江上半年(更直接的话是一季度)是大头)。

以及就目前浙江增速比江苏快近10个百分点形势看，预计这会致使全年占比江苏(21年为82.5%)会有一个很大幅度的提升，达到85%轻轻松松，88%?89%?乃至90%都有可能。

扣除留抵退税的情况，上海地财增速从1-4月的-2%到1-5月的-11.2%，减速9个点，考虑到四大省普遍有3%+的减速，那么上海累计单月受疫情影响最高是6个点(不是影响1个月而是5个月累计)，而目前看1-5月上海的地财增速还能比江苏快一点，只比广东慢几个点，只能说没有疫情的话上海本身增长就很强劲。

再看一个月，基本上就是上海疫情影响后结果的归纳。

以及回归问题正题，深圳除年初几个月受到疫情影响外，目前回复跟全国多数城市一样，是留抵退税情况下全国多数大城市的共性。

2023.07.19

考虑到各省退税进度不一，半年仍旧参考性相对不是特别大，可以看看扣除退税因素的增速，也就仅此而已。

前4省看，实际增速最快是浙江和山东(名义也是)，两省退税进程也是，同时相较上月山东最终得以超越某外省，这就叫作躺赢。

考虑到目前进程，那些最乐观的人已经做出了浙江财政能领先到江苏到10月的判断(江苏每一季度第一个月是大头，浙江年初是大头，到年末10月后会大幅度减速，去年前10月财政占比全年是92.42%)

以及目前看全国多数省份的税比下滑明显，在大幅度退税情况下，多数省份不约而同大规模增加了非税收入，表现在城市上更加明显，沿海的城市税比竟然能降到6开头，只能说大开眼界了。

在这之前，比如说重庆，一直就是被人诟病的大而不强，财政数年没怎么变化，税比低的难看，但考虑到发展水平和内陆城市也未尝不能接受。

地方财政没钱可以把光刻机等高精尖技术租出去啊 没事还能开和谐号出去跑跑滴滴 还不是你们不努力？

很多人觉得，只要财政问题杵在那，各地zf就不敢降房价，只能鼓励卖新房，于是推迟了房地产税试点。

但这个问题还有另一面，就是越来越严峻的财政问题会倒逼房地产税的落地。

因为国库空虚、民用不足，就势必要调整税收结构，把镰刀申向地主。

从战国时期的李悝（kuī）、吴起、商鞅，到后来的汉武帝、王安石、张居正、雍正，都是这么干的。

所以不要再动不动就说什么“他们不会对自己动刀”，其实在决策者眼里，地主和平民一样，都是韭菜，地主更肥一些而已。

4月份财政收入巨幅下降的不光是深圳，杭州跌37%，苏州跌了49.6%，南京跌了54.9%……

越往后，财政问题就越不会是房价的保命符，而会是房地产税的催化剂。

知乎盐选 | 为了推进清朝版的「房地产税」，雍正和反对派进行了哪些斗争？知乎盐选 | 王安石变法：改革，是要分蛋糕，还是要做大蛋糕？